tag:blogger.com,1999:blog-6386885784785890166.post355700044508794573..comments2012-03-12T01:05:58.963+01:00Comments on Bo-Nicolai: ToleransenBo-Nicolaihttp://www.blogger.com/profile/00375153331650591347noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6386885784785890166.post-44589736450102078212010-11-19T22:58:40.585+01:002010-11-19T22:58:40.585+01:00Mange lever etter theravada-buddhismens anbefaling...Mange lever etter theravada-buddhismens anbefalinger. Nå vet jeg ikke hva du sikter til, men om det er pañcasila, de fem treningsreglene, som er det legfolket bør basere seg på, tar du feil. Mange etterlever pancasila. Ellers gjelder det å ta tilflukt til Buddha, dhamma og sangha og å følge den edle åttedelte veien. <br /><br />Theravadabuddhismen baserer seg på palikanonen fra Sri Lanka. Denne er massiv og tilsvarer 10-12 bibler. Du kan ikke forvente at alle ordinære mennesker i et sekularisert land som Thailand skal ha full kjennskap til dette. Det ville være en bragd selv akademiske lærde ville kunne applaudere i selv det mest elitistiske selvdiggeruniversitet. <br /><br />Folket i Thailand er utrolig tolerant. Å sidestille dette med Midt-Østen faller på egen urimelighet. Se på kvinners og homofiles rettigheter og stilling for eksempel, hvor Thailand spesielt på det siste er eksemplarisk. <br /><br />Theravadabuddhismen er dessuten ikke en tro i vestlig forstand. Buddha, i vår palikanon, vår Tipitaka, understreket nemlig at du må selv se om ting stemmer, og du må tilpasse det din virkelighet. Det er da ikke snakk om tro. I beste fall er det snakk om hvilke solbriller du ser verden gjennom. <br /><br />Og at denne troen skal ha hindret Sørøst-Asia fra å utvikle seg faller også på egen urimelighet. Hvorfor ble ikke Thailand kolonisert i motsetning til andre land? Fordi kongen der hadde vett til ikke å stille et gammeldags militære opp mot vestlige, men heller samarbeide og få best mulig ut av det. Og ble resultatet bra sammenlignet med andre land i området? Ja. I land preget av en del andre tradisjoner ville neppe dette blitt gjort. Tusener av menneskeliv ville blitt ofret først i ren irrasjonell stolthet. Det skjedde ikke i Thailand. Dette mener jeg har sammenheng med theravadabuddhismen. Og har Thailand stått stille? Nei! Thailand gjør det svært bra på alle mulige statistikker sammenlignet med mange andre land i Asia, og spesielt sammenlignet med en rekke tidligere koloni-land. Ja, du kan jo si at India gjør det bra for tiden. Men hvem skrev Indias grunnlov? Jo, Dr. Ambedkar, en konvertitt til buddhismen! <br /><br />Eurosentrister i humaniora og samfunnsvitenskap i dag er veldig glad i Max Weber, som visstnok forklarer litt av hvert. Hvorfor har kapitalismen utviklet seg i Vesten? (Kapitalismen er like gammel som mennesket selv vil nå jeg påstå, men det er nå så). På grunn av rasjonaliteten, måteholdet og pliktfølelsen i den lutheranske kristendommen, liksom.. Unntaket Japan, som jo også var noe frempå, kom av deres buddhisme, som hadde likhetstrekk med den protestantiske kristendommen. Så selv noe så vestsentrisk som det understreker buddhismens potensiale som basis for industrialisering og "fremskritt". Som du sikkert har forstått av mitt ironiske språk i dette avsnittet, synes jeg Max Weber sa mye tull, men det er nå så. <br /><br />Problemet med kardemommeloven er at den ikke sier så mye om hvordan man er grei og snill. Klarer man det like bra om man ikke har oppøvd konsentrasjonen sin, virrer rundt i rus og sliter med angst? Neppe. Det er her det trengs mer konkretisering, noe mange mer utviklede etiske systemer byr på.Bo-Nicolaihttps://www.blogger.com/profile/00375153331650591347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6386885784785890166.post-73790923853789916402010-11-19T12:44:34.879+01:002010-11-19T12:44:34.879+01:00Hva hjelper det å bekjenne seg til therawadabuddhi...Hva hjelper det å bekjenne seg til therawadabuddhismen når ingen lever etter dens anbefalinger?<br />Etter å ha studert Thailand og dets folk i noen år er det bare å si at denne buddhismen er en stor bløff.<br />Det finnes ikke et folkeslag i verden som bryter mer med hva therawadabuddhismen står for.<br />En god pietistisk vestlending med sans for ironi er det nærmeste vi kommer denne buddhismen.<br />Nå er ikke jeg religiøs på noe måte og kan følgelig ikke anbefale noe annet enn å være en god vestlending.<br /><br />Hele Sør-Øst Asia er et eksempel på at "tro" hemmer folk fra å utvikle seg. Midt-Østen skulle det ikke være behov for å nevne.<br />Det finnes bare en stor lov her i verden. Og det er Kardemommeloven.<br /><br />Et utdrag fra denne loven er;<br /><br />Man skal ikke plage andre,<br />man skal være grei og snill,<br />og for øvrig kan man gjøre hva man vil.Lurifakshttps://www.blogger.com/profile/12091913772135589841noreply@blogger.com